文| 东方芙昕
编辑 | 东方芙昕
声明:本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,文中已标注文献来源及截图
声明:本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,文中已标注文献来源及截图
山西景区附近的一家餐厅里,一场看似普通的聚餐藏着精心策划的算计。
五人团用餐后趁店员忙碌时分批溜走,结果没想到监控清晰拍下正脸,曝光后视频迅速传开。
展开剩余90%那么一顿三百多元的餐费,为何要处心积虑逃单?
他们穿着体面,不像缺这点钱的人,却宁愿冒着名声尽毁的风险耍小聪明,是习惯占便宜成性,还是觉得小额逃单不会被追究?
一场300元“霸王餐”的预谋与曝光
八月的山西晋城,一家餐厅里迎来了一行五人,他们看起来像是出来游玩的,选了个包间坐下,点了六菜一汤,说说笑笑间用餐结束。
谁也没想到,这顿三百一十一块的饭,会成了一场精心策划的 “霸王餐”。
这家人是外地来晋城旅游的,从进店开始, 他们的举动就透着不寻常。
点餐时特意用小程序下单,却有意避开了信息采集,让店家事后想联系都找不到线索。
用餐结束后,穿粉色上衣的女子走了出来, 两次走到前台。
第一次问消费了多少,第二次问网上的消费券能不能用、能用几张, 全程表现得像是马上就要结账的样子。
就在店员忙着招呼其他客人的空档, 粉色上衣女子朝包间方向招了招手。
紧接着,包间里的人一个个快步走了出来,老人先起身,男孩跟着,最后是其他家人。
他们没看前台一眼,径直往门口走, 出门后甚至加快了脚步小跑起来。
等店员反应过来, 这家人早就没了踪影。
餐厅老板看着空了的包间和没结算的账单,心里又气又寒。
这家人穿着得体,看起来不像缺这点钱的人,怎么会干出这种事?更让他担心的是,万一这家人是惯犯,其他商家也可能遭殃。
思来想去,他把监控视频发到了网上, 想给同行提个醒,没成想视频很快就火了,评论和转发量一路上涨。
道歉背后的压力与质疑声浪
视频在网上传开的第二天,这家人主动联系了餐厅老板, 他们不仅付了三百一十一块的餐费,还说了道歉的话, 反复要求老板把网上的视频删掉。
只是他们给出的理由,怎么听都站不住脚。
一会儿说以为同行的伙伴已经结了账,一会儿又说服务员告诉他们已经付过钱了,这些说法和监控里清晰的逃单画面完全对不上。
明眼人都能看出,这道歉更像是被逼出来的。
视频里的画面清清楚楚, 五个人的样貌、动作都拍得明明白白,在网上传得沸沸扬扬。
他们是外地游客,可如今网络这么发达,老家的亲友说不定都刷到了这段视频。
这种情况下,他们在当地几乎成了 “透明人”,走到哪儿都可能被人指指点点,这不就是大家说的 “社会性死亡”吗?
网友们议论纷纷,几乎没人相信他们是真的认识到错了。
有人说要是视频没火,没这么多人关注,这家人恐怕根本不会回头付钱道歉。
这话不是没道理,从监控里能看到, 他们的逃单动作太熟练了,粉色上衣女子打掩护时的自然,家人离开时的默契, 一点都不像临时起意。
老板也回忆起更多细节,这家人进店时,他亲自接待的,粉色上衣女子还特意问过排号信息,说换了手机找不到记录,他用自己的手机扫码却是正常的。
现在想来, 她当时扫码时故意不输入手机号,就是为了隐藏信息,好让店家事后追不到。
穿着体面,做事却这么“专业”,这样的反差让人心里很不是滋味。
维权困局
发现这家人逃单后,老板第一时间想的是怎么把钱追回来,他试着通过小程序后台查联系方式,可对方早就刻意规避了信息采集,什么都查不到。
没办法,他只能报了警,可民警说这属于民事纠纷, 涉案金额又小,达不到立案标准,让他自己想办法解决。
三百多块钱,说多不多,说少也不少,对于小餐厅来说,这可能是服务员一天的工资,是老板半天的净利润。
负责接待这家人的服务员,知道他们逃单后当场就哭了,难受了一下午,第二天直接请了假。
她不是心疼钱,是觉得委屈, 自己辛辛苦苦服务,换来的却是这样的结果。
好在老板人不错,没让她承担这笔损失,只是安慰她别往心里去。
老板把视频发到网上,也是无奈之举,可视频发出去没多久,就有人提醒他,视频里没给人脸打码, 可能涉及肖像权侵权。
他这才意识到,维权还得小心踩雷,后来有律师说,消费者逃单确实是违约,可商家公开清晰的人脸视频, 哪怕是为了追偿,也可能越界。
要是对方反过来告商家侵权, 说不定还得承担责任。
面对这些质疑,老板在网上回应说,自己不是为了博流量, 就是想提醒其他商家注意。
他还说只要对方把账结了,有什么诉求都可以商量, 该道歉道歉,该删视频删视频。
这话透着一股无奈,商家想维护自己的权益,怎么就这么难?小额逃单,报警不立案,起诉又不值当,曝光还可能惹上麻烦,真是左右为难。
社会镜鉴
这家人大概没料到,三百多块钱会让他们付出这么大的代价。
视频传开后,他们走到哪儿都可能被人认出来,“逃单”的标签怕是很难撕掉了。
就算回到老家,这段视频也可能在亲友圈里流传,以后抬头做人都觉得别扭。
为了这点钱,把自己的名声搞臭,实在是得不偿失。
其实类似的事之前也发生过,有地方的游客逃了五十块钱的餐费,结果被景区列入了“黑名单”,以后再想去那个景区玩都难。
反过来,也有景区商家遇到游客遗失钱包,里面有几千块现金和证件,商家二话不说就收起来保管,等游客回头找时原封不动还了回去。
这一正一反的对比,更能看出诚信的分量,丢了诚信,可能花多少钱都买不回来;守住诚信,哪怕只是一件小事,也能让人记在心里。
这件事也让更多人开始思考,旅游消费里的诚信该怎么守护。
对商家来说,遇到这种事确实窝火,但也得提前做好防范,比如加强结账环节的管理,避免让有心人钻空子。
对消费者来说,出来玩就是图个开心,几百块钱的饭钱都要逃,不仅丢了自己的脸,可能还会影响家乡的形象,实在不值当。
更重要的是,小额失信纠纷的处理机制得更完善些。
现在像这种几百块的逃单,商家维权成本太高,报警解决不了,起诉又麻烦,最后只能自认倒霉或者冒险曝光。
要是能有更便捷的解决渠道,让失信的人及时付出代价,让商家的权益有保障,或许就能少一些这样的糟心事。
结语
诚信这东西,看着无形,实则比什么都重要,一顿三百块的饭,看透了人心,也照出了现实。
希望这家人能真的吸取教训,也希望更多人能明白,不管出门在外还是在老家,守住诚信的底线,才能走得更稳、更远。
最后大家对于这个事情有什么样的看法呢?你们平时在旅游的时候,有遇到过类似这样的人吗?欢迎大家在评论区留言讨论!
发布于:山东省